Recuerdos del futuro, o que lo mataron y el MNP

Воспоминания о будущем, или кто и зачем убил MNP Servicio de portabilidad numérica MNP (Portabilidad Numérica Móvil), que es el mismo - "portabilidad numérica móvil" ha sido anunciado oficialmente por el Ministerio de Comunicaciones hace un año, mucho antes de que la noticia objeto de acalorados debates en la prensa y todos los foros de internet. La vida útil anticipada de los servicios de inscripción oficial - 2006. Ahora hay una oportunidad para discutir otra noticia caliente: la negación oficial de la Secretaría de Comunicaciones anunció previamente planes.

Para empezar vamos a entender con la terminología, como para la posterior "debriefing" es importante. Abreviatura del MPF aparece en la página web oficial del Ministerio de Comunicaciones en las "Preguntas y Respuestas", es decir, estamos hablando es de la portabilidad del número móvil. Nombre ministeriales sitio web de la Sección (servicio de portabilidad de número de abonado) parece un poco extraño, pero una cita de un minsvyazevskogo documento oficial elimina la interpretación ambigua: "A fin de aplicar el procedimiento en el suscriptor de la portabilidad del número Federación de Rusia de las comunicaciones de telefonía móvil va a haber cambios y adiciones a las resoluciones pertinentes del Gobierno de la Federación de Rusia, y aprobó las órdenes necesarias al Ministerio de Comunicación de Rusia. " Es decir, En el año 2005 con usted de manera clara y específicamente se le prometió que la portabilidad del número móvil. En este caso, incluso fuera de la pregunta sobre los números de la migración universal-universal a partir de redes fijas a móviles y viceversa. Que desde el punto de vista técnico es muy claro y justo: más del 80% de centrales analógicas en Rusia es completamente descartado como un "Kremlin soñando."

Aquí está a usted, abuela, y el Día de San Jorge!

Para la historia olvidada del Estado ruso: los días de la servidumbre había un día del año (el mismo de "Yuri's Day), durante el cual los siervos podían solicitar el cambio de los principales accionistas (!). O, para decirlo en palabras sencillas, en el caso de la anarquía total perpetrados caballero de distancia a otro host. En el siglo 19, estos fueron los comienzos del humanismo en la ley derogada, al mismo tiempo y nació inmortal adagio de mi abuela y el Día de San Jorge. En lo que respecta a las comunicaciones móviles y se unen obligados a celular específica "maestro", el siglo 21 hemos estado soñando con alcanzar la libertad por lo menos el nivel de ruso del siglo 18. Como resultado, soñando en vano. A diferencia de los clientes de EE.UU. y Europa, el servicio recibido hace mucho tiempo. Sin embargo, la afirmación de pochivshem prematura "de abajo Yuriev" se puede atribuir con seguridad no sólo en el campo de las comunicaciones móviles, que es un consuelo.

Familiarización con el hecho de que se nos prometió por el Ministerio en 2005 aquí. Algunas páginas sobre este tema están presentes en el sitio web del Ministerio de Comunicaciones, hasta ahora, pero por si acaso (404 es muy popular en los sitios web oficiales) para duplicar la versión pdf de documentos históricos: "Cuestiones relativas a MNP y respuestas," proyecto de principios "básicos relativos a la interacción del suscriptor y operador de radiocomunicaciones móviles para transferir un número de abonado, y el proyecto "Soluciones técnicas para la portabilidad de organización de los números de abonado."

Un grupo representativo de trabajo largo y duro para aburrir y desarrollan un proyecto de portabilidad numérica, un servicio de Relaciones Públicas del Ministerio de Comunicaciones anunció felizmente la mayoría de este público de los hombres libres móviles inminente. La imagen del Ministerio de Comunicaciones, un caballero en un caballo blanco, alancear engordados monopolio licencia hidra.¿Y luego qué? ¡Nada! Sonaba comando autoridad "copia de seguridad completa!" y un proyecto atascado en la plataforma para los próximos cinco años a ocho. Hydra es realmente tiempo para crecer de grasa en los pastos de licencia de monopolio, y sin duda podría "motivar de manera convincente" el rechazo de un proyecto ya en ejecución. Estamos en camino sin pistas en el conocido fenómeno de "treinta monedas de plata, pero el rechazo de la MNP podría servir como una especie de moneda de cambio en el difícil proceso de negociación las posiciones del Ministerio de Comunicaciones y los operadores.

La nostalgia por la prematura MNP fallecido

Ir a otro operador con instalaciones de conservación - bendición incondicional a los consumidores. Por supuesto, una tasa específica de esta felicidad se suponía, pero podría eliminar la "penalización de la deslealtad" para compensar las pérdidas? Por ejemplo, declaró oficialmente el costo de MTS para atraer un nuevo cliente en el primer trimestre de 2006 ascendieron a $ 18.7. Contabilidad delicias costes informales, no vamos a discutir, pero aun promedio 537 rublos (al tipo de MTS) y respetable. Tenga en cuenta, la cifra - la media de Rusia. El costo de una publicidad totalmente el huevo en Moscú o San Petersburgo, en términos de adquisición de suscriptores sólo se conoce a los vendedores empresa de renombre. El costo del servicio de la transferidos instalaciones - los gastos adicionales y MTT no dudaría en estos costos son compensados ​​por el operador. Es decir, "Precio de emisión" de un abonado concreto hubiera sido por lo menos a nivel de 1500-2000 rublos, pero ni siquiera eso. "Desechables" los consumidores no pagan las tasas de publicidad esa cantidad de dinero para la transferencia de un número a otro operador, pero los suscriptores pesados ​​más rentables - que puede estar muy bien. Y aquí es un problema grave: el hombre de negocios no les importa pagar cientos de dólares por la transferencia de las instalaciones de la piscina es el proveedor mucho más económico, y lo que con el operador, un "donante"? Pura frustración y la caída en el ARPU de los malos. En consecuencia, la búsqueda tradicional de "quién es la culpa?" en la selva del Ministerio de Comunicaciones, le recomendamos el uso de siglos demostrado postulado de "quién se beneficia?"

discurso directo es casi sin comentarios

Renuncia a la otreklamirovannoy y servicios, ha anunciado no es fácil. Sin embargo, nuestro querido Ministerio de Comunicaciones y es en el hombro, lo más importante - para encontrar una buena razón. Y la razón fue "de repente" descubrieron y de inmediato anunció - a largo igualdad socialista en vivo! Incapacidad para mover a la MGTS número de teléfono móvil de la red era un argumento decisivo. Y no importa que originalmente se trataba de una portabilidad numérica móvil fue - los detalles técnicos de interés sólo para especialistas.

Ministerio Bye, le damos ningún comentario, estrictamente hablar registro con muy pocas correcciones. Preguntas contestadas por el Viceministro de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones, Boris Antoniuk:

"Hoy en día, si introducimos la ley portabilidad del número, lo que significa que cada uno de nosotros puede llegar al centro de comunicaciones y pida espacio para moverse. En el oeste, toda la red de comunicaciones digitales, y todavía tenemos las redes digitales, sólo el 60%. Esto significa que el 40% de la población Este servicio no será capaz de utilizar. El antiguo número de PBX es físicamente soldados a los registros. Y el número de transferir a desoldar aquí, este tramo de cable a los otros mercados y no selló. Esto se puede hacer, pero este trabajo va a costar decenas de miles de rublos. El segundo problema -.. de trasladarse a otra ciudad, me gustaría tomar un número y no se puede Tenemos un poregionalny plan de numeración dentro de una región a principio de la portabilidad numérica es posible, pero cuando se puede hacer todo en redes de telefonía móvil es fácil de implementar... Pero tenemos una ley de neutralidad tecnológica, si estamos hablando de poner un poco de los servicios, que deben introducirse para todos los suscriptores. Creo que hoy Rusia no está dispuesta a hacer universalmente introducir la portabilidad numérica. Nuestra posición no ha cambiado hace un año ordenó a la labor que realiza. Revisamos él y llegó a la conclusión que cuanto antes esto se hace porque las redes no se ha podido implementar esta característica.Queremos ofrecer esta función para todos nuestros ciudadanos, o de forma selectiva, en una sola finca para construir el comunismo? Bueno, sí, hubo euforia en este tema - nunca se sabe lo que pasó ".