Información general sobre la cámara Sony NEX-3

Contenido:

1. Entrada
2. Apariencia, materiales, controles,
3. Mostrar
4. La ergonomía, la sensibilidad en la mano
5. Facilidad de uso
6. Interfaz
7. Fotos
• Fotografía HDR
• Panorama
• Modo automático
8. Lentes
9. Video
10. Accesorios
11. Horas
12. Los competidores, o una comparación con la Olympus Pen
13. Conclusiones

Opciones:

• Lente "» panqueque (E16 mm), o 55 E18-mm, o ambos
• Cámara Sony Alpha NEX-3
• Batería recargable NP-FW50
• Correa para la muñeca
• Correa en su hombro
• Flash externo
• Cargador
• Cables para conectar la cámara al ordenador
• CD con software
• Documentación

Entrada

La historia de esta cámara se inició hace algún tiempo. Apareció por primera vez en Internet imágenes muy extraño, sobre la base de que era imposible de decir. Muy misterioso e incomprensible parecía exposición. En abril de PhotoForum nos dio un vistazo más de cerca, pero el hecho de que no ha cambiado. Dijeron que la cámara estará en la final del año, que presentó la muestra es una versión cruda de la original y no sabe cómo disparar. Pero todo sucedió un poco antes: la cámara no se llama Sony mal, y proyectos de ejecución nacional. Su plan de vender mucho más barato de lo esperado, y no como un conjunto de Hummer `y.

Esto nunca he tenido. Material muy compleja, que se situó a sólo unos días. Durante este tiempo he tenido que crecer, literalmente, junto con la cámara, siempre llévelo con usted. sentimiento maravilloso de lo que usted tiene en su hombro cuelga 400 gramos, que es mucho más fácil para mi "combate" unidad.

Cada producto de todos los productores tratando de hacer cualquier "chip", un momento memorable. Por ejemplo, en la Olympus Pen es - estilos de arte, Sony HX5V - rico en funcionalidad. En el caso de los proyectos de ejecución nacional para descubrir que era bastante fácil, pero después de que tomé la máquina en la mano, la alegría y la felicidad dio paso al pesimismo. Las primeras impresiones fueron más negativos, a pesar de los muchos aspectos positivos en la cámara, pero después de probar el punto de vista ha cambiado radicalmente.

Contenidos>>>

Apariencia, materiales, controles,

Por lo tanto, fuera de la caja lo primero que voy a ponerme una cámara. Tengo el modelo de color rojo, pero en las ventas, además de él, seguirá siendo la cámara blanco, negro y plata. La carcasa es bastante fácil. El viejo modelo NEX-5 está hecha de metal, y los más jóvenes "treshka" de plástico. agradable al tacto, mate de plástico, no es fácil sucias. Metal en el NEX-3 no es en absoluto, excepto para la fijación a un trípode. La pintura tiende a deteriorarse - con las piernas, es fácil pasar por alto. Oculto bajo el plástico de pintura gris. En la parte posterior de una pasta hecha de oro de goma.

En la parte frontal, además de los hoyos para la lente y el botón de "bloqueo", hay un LED de enfoque automático. Izquierda y derecha de la lente - la inscripción y Sony a (alpha).

En la parte superior del conector de interfaz es elegante accesorio para añadir accesorios. Izquierda y derecha - los micrófonos.

aberturas más visibles para la cámara de altavoz, el botón de «Play» para ver las imágenes, la tecla del obturador con la palanca de encendido / apagado y la grabación de vídeo.

En el lado izquierdo, en los tapones de plástico son miniUSB conectores de interfaz (que es muy extraño, porque ahora todos los fabricantes a toda prisa para ir a microUSB) y HDMI.

Soporte para un trípode en la parte inferior. Hay también una ranura para tarjeta de memoria y la batería, escondido debajo de la tapa, que cierra con los mangos. Junto a la tarjeta de memoria es un LED que informa del registro. Su situación es muy lamentable, porque durante el rodaje no se puede ver, y abrir la tapa de la batería cada vez o, aún mejor que eso, mantenerla abierta siempre - no es una opción.

Amplia zona de la parte trasera tiene una pantalla panorámica en la esquina inferior izquierda de la que es la iluminación del sensor. En el espacio libre de la pantalla hay dos teclas programables, rueda de navegación y otro botón en el centro.

Las pruebas se concederá un modelo sin fines de lucro, y por lo tanto no quiero sacar conclusiones categóricas sobre el conjunto, pero un problema con él es. Más precisamente, un problema - las diferencias no uniforme, grietas. Literalmente puede ver en cualquier lado. De lo contrario, todo está bien: chirridos y no se observan retrocesos. Además, quiero señalar un problema con la pintura. En el caso no estaba astillado y abolladuras, por lo que no serán juzgadas severamente, sino que, como se mencionó anteriormente, las "patas" viene de la parte inferior de la pintura. También debo señalar que la clave está inscrito en una rueda de navegación, también comenzó a pelar diámetro. Espero que las fotos se nota. Es muy difícil de detectar problemas con la cobertura en un período tan corto, además, no sé cuántas manos la cámara ya ha pasado.

Comparación con la cámara Olympus Pen:

La comparación con una cámara Fujifilm S100FS (tamaño SLR):

Contenidos>>>

Mostrar

Tengo la impresión de que aquí establecer la pantalla de cualquier yaponofona, y todos sabemos lo que muestra. Realmente de alta resolución de alta calidad TFT de matriz - 920.000 píxeles, lo que corresponde aproximadamente a la calidad HD (es decir, 1280 * 720 píxeles). Los colores son grandes, sin ningún tipo de descuentos que es TFT, y no la AMOLED. Último en el Samsung NX10 ninguna sorpresa, excepto que, en principio, no es capaz de mostrar la luz blanca - un máximo de gris o beige. Pero es, a la palabra.

colgajo de pantalla, que es muy importante para la cámara de aficionados. Rotado, pero sólo en horizontal, pero en general los rincones más cómodo, y que será suficiente para la mayoría de las tareas. En la posición superior es casi 90 grados, y el fondo - 45 en relación con la parte posterior del caso. metálicas de la bisagra, que debe afectar a su durabilidad.Debajo de la pantalla de la unidad es un imán que no haga lo abre cuando el temblor, sino más bien porque la bisagra es demasiado ajustado, el efecto del imán no está allí.

Especialmente satisfecho con la exhibición de control automático de brillo - funciona a la perfección. Ya sea que esté bajo el sol en una habitación luminosa o cuarto oscuro, el brillo a un nivel óptimo. No hay deseo de ajustar a lo que uno y otro lado. El nivel máximo de la iluminación es muy bueno para una habitación con iluminación fluorescente Terrallende. Pero la información sol es leer bien.

Por supuesto, como cualquier pantalla, cubierta con vidrio de protección, el mismo pone de relieve en el sol y algunos pierden su brillo, a pesar de la auto-ajuste. Por supuesto, las huellas digitales están en ella, y rápidamente "zalyapyvaetsya. ¿Necesita limpiar servilleta. Pero en general, esto es - lo mejor que he visto en las cámaras en 2010.

Contenidos>>>

La ergonomía, la sensibilidad en la mano

La relación de aspecto del dispositivo son aproximadamente igual proporción de pantalla ancha. Este fenómeno podría ser llamado avión de fuselaje ancho (por analogía con pantalla ancha). Estos tamaños dejaron su huella en la ergonomía. El objetivo de la cámara se encuentra casi en la posición extrema izquierda, respectivamente, el centro de gravedad desplazado del centro del cuerpo de la cámara. A pesar de la presencia de un agarre bastante grande, el dispositivo es considerablemente superados por la mano. Es fácil sentirse como si se tratar de llegar a las teclas de fondo suave con el dedo pulgar: la cámara "cae" hacia abajo ya la izquierda. Pero en el proceso de disparar cualquier momentos negativos no se cumplen, salvo que, una vez más, debido a la ventaja tangible el pulgar se coloca más cerca de la pantalla, en la parte superior de la tecla programable. Mantenerlo en el lugar concebido por el fabricante, marcado por una pieza de goma, incómodo, y por qué este cuadro fue colocado en el extremo derecho del cuerpo - no está claro. Quiero recordarles que estamos hablando de la ejecución nacional-3. En los modelos más antiguos de la empuñadura más, y así el caso con la ergonomía puede tarifa un poco diferente (probablemente para mejor).

Muy incómodo cuando la herida trípode para elevar la pantalla. Como se mencionó anteriormente, bisagra de la pantalla bastante ajustado, y el acceso al marco de la pantalla a continuación se limita a la fijación.

El tercer punto - la tapa del objetivo. El fabricante no está prevista su conexión para la correa, por lo que cada vez que quiera hacer una foto o grabar un video, que tiene que tener cuidado de limpiar en su bolsillo o bolso. Segundo, creo, encontrar a ser extremadamente difícil.

El cuarto punto - Campana, herida en una lente en la cubierta, restringe el acceso al anillo de enfoque.

El quinto punto no se ha verificado en la práctica, pero está muy bien descrito en las instrucciones.Cuando el objetivo 18-200 mm dispositivo flash será ineficaz debido a su bajo perfil. Por lo tanto, el fabricante ofrece un adaptador que, en mi opinión, no muy fría.

Resumiendo un poco, quiero decir que muchos de los problemas anteriores están relacionados con el hecho de que Sony quería hacer la cámara más compacta. Entonces, como se suele decir, de doble filo. No creo que las cámaras no tienen problemas similares. Ellos son, cada uno - su propia cuenta. Utilizando el NEX-3, que podemos hacer fotos y video con facilidad, pero desgraciadamente es imposible decir cuando se trata de ajuste en modo manual o cómo navegar por la interfaz.

Contenidos>>>

Facilidad de uso

Por extraño que parezca, el depósito no es el dial de modo habitual, sin que costó casi ninguno de los consumidores Digicam caros siete mil. Seleccione el modo deseado, puede la interfaz de la cámara, excepto de vídeo, porque no hay ninguno. Para ella, hay una llave por separado. En cualquier modo, excepto iAuto, usted sólo tiene que pulsar el botón central y la pantalla se verá el mismo disco. Para cambiar de iAuto en cualquier otro, primero debe presionar el botón de menú, seleccione "Modo" y seleccione el que desee. Tal número de clics no funciona con la cámara es muy cómodo, y sin embargo el modo automático que me gustaba realmente, y lo utiliza muy a menudo (al igual que otros regímenes).

Otro mal momento. Es hora de cambiar desde la captura a modo de reproducción es de uno a tres segundos, que, en mi opinión, un tiempo muy largo.

La desventaja del día, se asocia con la visualización de las imágenes. Después de haber retirado el vídeo, se puede ver haciendo clic en «Play». Que se muestra junto con sus fotos. Pero al apagar / encender la cámara, incluyendo las fotos y el video no se. Resulta que el menú incluye una partida especial en el que elegir lo que quieres ver en modo de vista previa. Cualquier foto o video. Pero no juntos.

Muy extraño limitación en la interfaz. Por cierto, acerca de él.

Contenidos>>>

Interfaz

El menú principal de la cámara se presenta en forma de seis iconos grandes, tres en dos filas. Moverse a través de los menús y submenús a través de la rueda de navegación. Cuando se seleccione cualquiera de los iconos aparecen en la pantalla, pero se pueden desactivar en el menú. Cualquier otro sub-menús, excepto el modo de fotografía - lista horizontal, mueva en la que se lleva a cabo de manera similar. Fuentes de tamaño mediano, muy leído en muchos lugares de los valores sub-actual de las variables son marcadas iconos (enfoque, tamaño de la imagen). En la configuración del dispositivo, puede elegir el color de fondo del menú: blanco, negro, marrón púrpura. Yo recomiendo la primera opción, porque es mejor leer en el sol.

Tenga en cuenta el modo de disparo manual. La extrema derecha de la pantalla está ocupado por firmas teclas suaves. En todos los modos excepto automática, al pulsar el botón central del submenú "Modo de disparo". Navegación a través del anillo puede variar la abertura y la velocidad de obturación. En modo automático, el anillo es responsable sólo por el diafragma.La interfaz es denotado por la palabra "desenfocar el fondo".

En el resto de la imagen en pantalla, y sobre ella - se refieren a diferentes entornos. En la esquina superior derecha indica el estado de la batería en porcentaje, que es muy conveniente. Algoritmo para el cálculo de la duración de la batería restante está trabajando correctamente. También en las opciones que puede activar la cuadrícula. Lo único que no se pudo encontrar en la pantalla, este valor es la ISO. Es muy incómodo, porque se puede cambiar en el submenú "Brillo / Color. Lo mismo puede decirse de muchos otros habituales para nosotros a la configuración de SLR. Sólo se puede cambiar a través de la interfaz de usuario (modo de enfoque, el tipo de enfoque y así sucesivamente).

Cuando se enfoca manualmente, la imagen se agranda, lo que simplifica enormemente el proceso. En el marco de esta función se puede desactivar - que se llama "Ayuda a la Federación de Rusia."

Mientras que la visualización de vídeo y fotos, como se mencionó anteriormente, se muestran por separado. Usted puede ver la información básica sobre la materia: la velocidad de obturación, la apertura, el valor ISO, etc.

El botón central es responsable del aumento en las fotos. Cuando se pulsa, se puede ver la parte central de la trama, se multiplicó por diez. Por un cambio de escala corresponde a la rueda de navegación. En el modo de vídeo de la misma clave es responsable de ella (de vídeo) la reproducción. Aquí puede ajustar el volumen.

En general, cuando se trabaja con el personal de la interfaz hay sentimientos encontrados.Por un lado, la interfaz es realmente hermosa y al mismo tiempo, simple. Navegando por la lista con la rueda de navegación es muy rápido y muy conveniente. Todos los artículos son lógicas, y las preguntas "y dónde es?" Sólo aparece al principio. Esto se debe, más bien, con la experiencia de su pasado la cámara - la fuerza de la costumbre. Por otro lado, me parece que el derecho de hacer todo el "trabajo" configuración (ISO, modo de enfoque, el tamaño y la calidad de las fotos, etc) como un sub-menú por separado y que disponga su acceso rápido. Esto simplificaría en gran medida el uso de la cámara en modo manual.

Contenidos>>>

Fotos

Fotografía HDR

Quizás el modo más interesante de esta cámara es también más "difícil acceso" - explicar por qué. En el contexto de la calidad que eligió el RAW + JPG, como tal vez hará que muchos de ustedes. Digamos que tomar fotos en modo automático, y quería probar HDR. Para hacer esto usted debe ir al submenú "Brillo / Color" y elegir donde la partida correspondiente. Sin embargo, el Informe sobre Desarrollo Humano en este caso no estará disponible porque la cámara no se puede utilizar en modo automático. Después de que cambie a modo manual, vaya al menú "Mode" - y otra vez, el IDH no está disponible, ya que no puede trabajar con archivos RAW. Necesidad de cambiar al formato JPG de calidad (en la salida, y cuando usted entienda, también archivo JPG), que está disponible en el submenú "cámara". En una palabra, que en este caso para tratar el IDH régimen, siempre hemos llegado en dos sub-menú y cambiar los dos ajustes que, en mi opinión, demasiado. De hecho, esto - la única alegación a esta función. De lo contrario, todos muy buenos. La cámara hace tres imágenes JPG, y luego los procesa. La diferencia es notable. Sin embargo, las palabras suficientes - vamos a comparar la foto en modo normal y HDR en ejemplos.

Norma	DRO	Informe sobre Desarrollo Humano
		ony/nex3-rev/test-night/hdr/low/hdr-06.jpg "alt =" Visión general de la cámara Sony NEX-3 "title =" Visión general de la cámara Sony NEX-3 "width =" 200 "title =" 150 " />

Panorama

muy familiar a los que ya había utilizado los modelos recientes de Sony, pero ahora ella está en otra función de la capacidad. La fotografía puede llegar a tamaños de 22 megapíxeles! En el video sobre la velocidad de la que ya se puede ver cómo la cámara dispara en este modo.

clic del obturador se escuchan una tras otra, y los transeúntes inmediatamente prestando atención a usted. El proceso de toma es tan simple - se ejecuta la cámara en la dirección indicada en la pantalla, hasta que deje de disparar.archivo de destino, de nuevo entrar en la extensión JPG.

Modo automático

Acerca de trabajar en modo manual, que ya ha hablado y se describen todas las desventajas de su aplicación en este caso. Ahora me gustaría decir un poco acerca de la automatización. Lo más agradable es que la fotografía borrosa en la oscuridad sólo puede ser especial. Usted puede ver los ejemplos de fotografías que "manchas" o no, no es muy visible. Preste atención a que el valor ISO de estos cuadros - que no se puede llamar demasiado alto, dada la apertura del objetivo mínimo de 3.5. En la comparación con la cámara Olympus Pen, me di cuenta de que para la misma escena en el modo manual en el mismo fragmento ISO de Sony es siempre menor. Por ejemplo, por un valor de ISO 200, la exposición a la ejecución nacional fue de 1 / 20, y la pluma 1 / 10. En el apartado relativo a la comparación de la cámara tiene fotos que se pueden ver.

Pero el mayor problema en mi muestra era con autofocus. Desafortunadamente, es difícil de capturar en video - que sólo es visible para vivir. Una vez que esté un poco presionado el botón del obturador, la cámara comienza a enfocar.El éxito se puede medir, centrándose las plazas verdes en la pantalla, lo que indica que algunas áreas se encontraba en el foco. Pero después de que el enfoque automático no termina ahí. Él está enfocado y desenfocado, sólo muy rápido (varias veces por segundo) y una gama pequeña. Las manos se sienten los motores de vibración se centra en la pantalla muestra que la imagen se vuelve fuerte, entonces mylitsya. En resumen, he usado el enfoque manual. Este problema se debe probablemente al hecho de que el software de la muestra no es definitiva. ingenieros de la compañía están trabajando duro en ello que las promesas de un empleo estable en las muestras comerciales. Por no hablar de que al final del año promete una actualización de software gran cámara, donde contará con una fotografía de tres dimensiones. ¿Cómo se aplica - no está claro, pero creo que vale la pena para construir sobre la evolución presentada por la empresa no hace mucho tiempo.

t "src =" http://www.mobile-review.com/foto/camreview/image/sony/nex3-rev/test-day/low/photo19.jpg "alt =" Visión general de la cámara Sony NEX-3 ", título = "Prueba cámara Sony NEX-3" width = "240" title = "180" />
photo37.jpg "alt =" Visión general de la cámara Sony NEX-3 "title =" Visión general de la cámara Sony NEX-3 "width =" 240 "title =" 180 "/>
EX-3 "width =" 240 "title =" 180 "/>

Contenidos>>>

Lentes

Al inicio de las ventas estarán disponibles dos conjuntos - con el objetivo E16 mm, y E18-55 mm. También se establecerá con dos lentes, que creo que es preferible. Pero lo de esta variedad se vendió por nosotros hasta ahora desconocido. Norma "panqueque" tiene la abertura 2.8, que no puede ser llamado un buen indicador. Incluso Pluma y NX10 Samsung tiene en el arsenal de más "apertura" de la lente. Es posible que muchos prefieren comprar viejos lentes Sony, mejor, si no se desalienta el trabajo en modo manual. Bueno, como nos acercamos a la calidad del vidrio, es el momento de hablar de ello. Por un lado, para valorar correctamente la calidad de los modelos de pre-venta.Por otra parte, usted tiene derecho a saber qué esperar en el escenario más pesimista.

Marco de 18 mm:

Sobre el valor de 55 mm:

Como se puede ver en la lente, que andaba con una cámara, no hay distorsión de barril. Ellos son más pronunciados en el mínimo de la posición del zoom y en el centro de prácticamente inexistentes. Es imposible no darse cuenta y la aberración cromática. Además, la imagen no es "llamada" de campo. No deben tomarse en cada escenario, es necesario, pero se espera que esta nitidez se panqueque. Y entonces llegamos al deseo de adquirir vidrio de mayor calidad, y conectarlos a través de un adaptador, lo que debe hacer, en mi opinión, absolutamente no. Debemos decidir si tiene suficiente cantidad de una foto de calidad, o será más fácil comprar una cámara réflex, cuya flota de lentes mucho más. No tiene sentido tomar ejecución nacional y buscar fotos de calidad, comprar más caros los costos lentes del dispositivo - para esto hay otras cámaras.

Hacia el final del año será el objetivo E18-200 mm, con la que la cámara se convierte en una de las principales ventajas respecto a las cámaras SLR - el tamaño mínimo.

Como se puede imaginar, la línea de ejecución nacional se desarrollará, y esto significa que el telescopio se adquieren poco a poco. Así que la elección será.

Contenidos>>>

Video

Permítanme recordarles que la modelo más joven de vídeo en alta definición sólo los registros, mientras que el mayor es capaz de hacer en FullHD. Para empezar ver ejemplos de vídeo.



Inmediatamente quiero señalar un buen enfoque automático. Rápido que no puede ser nombrado, pero incluso con un gran número de objetos en la escena, que generalmente se centra en el rodaje. La calidad del video es muy bueno - ninguna queja, pero la estabilización de la imagen podría ser mejor. En comparación con Sony HX5V no funciona muy bien. Dos micrófonos integrados proporcionan un excelente efecto estéreo cuando se ve una grabación. El único punto negativo - el viento arruina la grabación de sonido. La tasa de bits máxima declarada por el fabricante es de 9 megabytes por segundo. la longitud del archivo de vídeo de 127 segundos es 141 megabytes, y un video de diez minutos se tienen que pesar más de setecientos. La situación con el NEX-5 es un poco diferente. Debido a que el video que escribió en FullHD, entonces el flujo de información mucho más densamente - 17 megabits por segundo (capacidad máxima), que es casi dos veces más grande que el "treshki. Así que por favor poobemnee tarjetas de memoria si va a grabar con frecuencia de vídeo.

Contenidos>>>

Accesorios

Además de flash que viene y los accesorios no son tanto. En primer lugar, se trata de un micrófono externo, que sólo necesitan un gran amante de las películas. Como dije anteriormente, micrófonos son todas buenas, salvo que es muy sensible al viento. Y un micrófono externo ECM-SST1 debe ser privado de tal deficiencia.

Si estás acostumbrado al visor óptico, por lo que puede comprar. Modelo FDA-SV1 está diseñado exclusivamente para la "torta".

También planea vender varios tipos de cubiertas.Tomo nota de que la ejecución nacional-5 y NEX-3, que son diferentes.

Usted puede comprar un adaptador de "ojo de pez" y usarlo con un "panqueque". Pero esto - como una cosa muy específica, que hace falta no es para todos.

También hay un convertidor de x0.75 para aquellos que quieren montar un juego completo.

Bueno, por supuesto, un adaptador que permite conectar las lentes de las cámaras de otras Sony A.

Contenidos>>>

Horas

Fabricante certifica que una batería tendrá una duración de 370 disparos, y es fácil de creer. La cámara funciona realmente mucho más tiempo que la misma pluma, pero la sal en otro. La época más maravillosa del trabajo es que la cantidad restante de la energía se indica en la pantalla como un porcentaje, que le da la capacidad de controlar el proceso de descarga. Realmente es poco, pero lo mucho que hace en la conveniencia de usar una cámara. sólo unos días te darás cuenta de cuántas fotos o vídeos que tienen suficientes segundos al uno por ciento de la batería. Más tarde, usted puede fácilmente encontrar predecir con exactitud cuando se han agotado la batería, que en el momento adecuado para recargarlo.

Mi modo de trabajo no es la tasa que por lo menos una tercera vez con la cámara, tomó una interfaz familiar, el esclarecimiento de los matices y otros. Como resultado, con una sola carga, en promedio, que conseguía 180 fotos y varios minutos de vídeo que, en mi opinión, muy, muy malo.

Contenidos>>>

Los competidores, o una comparación con la Olympus Pen

cámaras con lentes intercambiables sin espejo ahora pueden contarse con los dedos. Se trata de una línea digital de la pluma del Olimpo, algunas cámaras de Panasonic y Samsung NX10. El último competidor de Sony no cree que se podría llamar una réflex más bien simplista de una cámara realmente aficionados de todos los días. De los dispositivos de Panasonic no puedo decir nada porque sus manos no llegó a cumplir. Esperemos que en un futuro próximo esta situación cambie. Pero con el lápiz electrónico PL1 puede comparar cualquier ángulo.

Vamos a empezar con el tamaño. El cadáver de la pluma notablemente más grueso, más voluminoso, y el objetivo es mucho más pequeña de diámetro y más ligera en peso. Además, la ballena de 14 a 42 mm de la lente es plegable, lo que le da una ligera ventaja en tamaño. La diferencia de peso es pequeño, pero pesado NEX-3. La ergonomía de ambas cámaras no se puede llamar ideal - y no es aceptable. El mango de la pluma, como se señaló anteriormente, mucho menos, pero no dan a la cámara de Sony es ninguna ventaja, debido al tamaño del cuerpo.Por el contrario, la primera es más equilibrada en el peso y por lo tanto más cómodo a la mano cuando se utiliza las teclas en la parte posterior del caso.





Pantalla es inútil comparar - la calidad de imagen de Sony es un corte por encima. Por no mencionar el hecho de que él estaba doblando.

Sobre la calidad de las fotos Sony gana, y en video también, porque está escrito con sonido estéreo. Ventajas de la pluma un poco, pero todavía están allí. Esto se debe principalmente estilos artísticos. A continuación, zapatos de conexión en caliente, Flash incorporado la función "photoguide, la velocidad de disparo. En el aspecto técnico de Sony gana claramente la mayoría de los parámetros y la aplicación de algunas características únicas (panorama, IDH). Pero no la pluma nació mierda: estilos artísticos - algo muy poderoso. Por su diseño, creo que la mayoría preferiría NEX-3, pero discutir sobre el gusto. ¿Cuánto fue en vano. Al seleccionar una cámara que recomendaría a tratar tanto a bordo - todo el mundo es bueno a su manera.

Comparamos el ruido digital:

NEX Sony-3	Olympus Pen E-PL1

Contenidos>>>

Conclusiones

Al principio de este artículo, hablé sobre el hecho de que todos los productores tratando de llevar a cabo un chip en cada uno de sus productos. Y en el caso de Sony NEX-3, este "truco" se llama "calidad de imagen". Presupuestos no son de ningún significado oculto - Realmente creo que la ejecución nacional-3 ofrece una visión cualitativa.Quiero explicar que comparar esta unidad con las réflex digitales mal porque la ejecución nacional se destina para los consumidores. Aunque el presupuesto tiene más de un espejo para trabajar en modo manual que en auto. Y si se compara el trabajo en modo automático, la ejecución nacional va a ganar porque la interfaz más intuitiva y sencilla, así como el trabajo con la cámara en general. Además, en cualquier SLR no puede ser tan simple, con una sola mano para hacer un panorama. Por el dinero no hay reflejo, que se ha quitado el video. Al final, para familiarizarse con HDR, propietario SLR primero tendrá que leer una gran cantidad de información diferentes, armados con Photoshop y adquirir conocimientos.

A pesar de los muchos aspectos negativos mencionados en este artículo, la ejecución nacional es la cámara más avanzada entre sus competidores. Por lo tanto, considere la pluma de sentido 24 mil y 21 NX10-es decir, si son algo que está muy de gusto. Permítanme recordarles que el precio de partida de la más joven de ejecución nacional previsto en el área de 20 mil rublos, y muy bien.

Recomendar a comprar lo que pueda para todos los que están dispuestos a gastar 20 mil rublos, y quiere obtener la máxima calidad de fotos, la funcionalidad y la facilidad de disparar en modo automático.

• Una referencia interesante dedicada a Sony NEX-3

Contenidos>>>

Enlaces relacionados

Sony NEX Alfa-3: Revisión